Forum
Statements
Ton Schaap: "...maak het Storkterrein
niet mooi en op stand..."
Maarten Kloos: "...bezie het Storkeiland
als een trots fort..."
|
|
|
|
Thema's marathongesprek
| A |
Het
terrein als verborgen schat, een benadering
vanuit verschillende disciplines |
|
Het Storkterrein is een onbekend gebied in de stad,
een blinde vlek op de mental map van Amsterdammers.
Stichting Werk Spoor heeft daarom eerder een aantal
kunstenaars en wetenschappers opdracht gegeven het
terrein vanuit hun verschillende disciplines te
ontdekken. Welke ongekende schatten liggen in dit
gebied verborgen? Welke bijdrage kunnen deze schatten
leveren aan de toekomst van dit gebied en de stad
in het algemeen? Op welke wijze kunnen kunstenaars
en wetenschappers bijdragen aan het denken over,
en de inrichting van de stad en dit gebied in het
bijzonder?
| B |
De
buurt, het hart van de nieuwe ontwikkelingen
|
|
Vanaf de jaren tachtig zijn de IJ-oevers, in volle
ontwikkeling. Na het KNSM- en Javaeiland, Borneo-Sporenburg
en de Rietlanden zijn nu ook Zeeburg, het Funen,
de Czaar Peter buurt en verder weg IJburg aan de
beurt. Wat maakt tegenwoordig een buurt? Welke ideeën
over de buurt liggen in al deze nieuwe buurten besloten?
En wat voor soort buurt zou het Storkterrein kunnen
of moeten worden?
| C | De
stad, mobiliteit, veranderbaarheid |
|
Wat kan het Storkterrein voor z’n nieuwe maar
ook oude omgeving gaan betekenen? Tussen deze vooral
op wonen gerichte ontwikkelingen kan het Storkterrein
door juist de nadruk op het werken te behouden en
een nieuw programma in te voegen een bijzondere
plek innemen. Wat is het werkeiland van de toekomst?
Welke karakteristieken en voorzieningen betekenen
een aanvulling en verrijking voor de wijken eromheen
en de stad?
| D |
Het
Storkterrein, beslotenheid versus openbaarheid |
|
Het Storkterrein heeft tot nog toe een besloten
karakter gehad. Als privé-terrein is het
werkeiland altijd door slagbomen afgesloten geweest
van het openbare gebied, slechts toegankelijk voor
diegenen die er werkten. Dit heeft bepaald hoe het
terrein is ingericht, dit vormt een van de bijzondere
eigenschappen van de ruimtelijke kwaliteit en dit
heeft zijn positie binnen de stad bepaald. Wat moet
de status van het gebied in de toekomst worden?
Moet het zijn beslotenheid behouden, een geheim
gebied blijven met zijn eigen wetten en bepalingen?
Ligt hierin juist hetgeen dat het Storkterrein bij
kan dragen aan de stad nu inmiddels alle vergelijkbare
gebieden in Amsterdam stuk voor stuk worden ontgonnen?
Of heeft het gebied teveel potentie om het de bevolking
van Amsterdam te onthouden?
|
|
|
|
Ton Schaap (Dienst
Ruimtelijke Ordening Amsterdam, stedenbouwkundige)
"In Amsterdam heerst een groot bewustzijn van de stedelijke geschiedenis.
De stad is in haar nabloei. Daarmee is de onschuld van Amsterdam verdwenen.
Vergelijk dit met steden als Hong Kong en Rotterdam, daar wordt veel minder
voorzichtig met de bouw in de stad omgesprongen.
De geschiedenis van het Storkterrein zal zich toch wel opdringen. Daar
moeten we ons niet te druk om maken. De centrale vraag is : Wat kan het
terrein aan de stad toevoegen?
Werk zal wel hoofdzaak blijven. De werkgelegenheid in de binnenstad staat
onder druk. Maar wonen en werken zullen steeds meer gecombineerd worden.
De activiteiten die nu op het terrein plaatsvinden, geven een indicatie
van wat er in de toekomst mogelijk is.
Hier zou een minder rigoureuze aanpak dan bij het Westelijk Havengebied
op zijn plaats zijn. Het terrein is opwindend. Behoud het harde en rauwe
karakter. Niet romantisch doen; maak het niet mooi en op stand. Laat de
bittere werkelijkheid zien: hier wordt gewerkt. Voeg het terrein toe aan
de stad. Dit is een wezenlijk deel van Amsterdam. Laat het terrein uniek
zijn voor de stad."
In: de workshop (samenvatting).
|
|
|
|
Statement Maarten Kloos (Directeur
ARCAM)
"Beschouw de buurt met zijn opvallend geringe aantal toegangen ook
eens als een trots fort, verscholen in de stad, en overweeg vanuit die
situatie zelfbewust welke uitstaling naar de omringende stad moet zijn."
In: De Potentie van het voormalig Storkterrein, deel II, Wijkcentrum Oostelijke
Binnenstad, januari 2000, Amsterdam
Vergelijk scan van Jan Rothuizen.
|
|
|
|
Reactie Gerard de Vries (23-05-02)
Wat geweldig zou het zijn als dit stork terrein
zo blijft. Ik heb
daar 10,5 jaar gewerkt dus ik weet wat her en der
is gebeurt en dat is nogal wat veel meer men eigenlijk
weet, een uniek stukje amsterdam met geweldig mooie
gebouwen zoals bijvoorbeeld de lijnbaanzaal, het
fdo gebouw en de montage hallen die ieder een eigen
geschiedenis hebben. Er is al veel weg en wat er
nu nog is moet gewoon blijven. Stork Werkspoor was
een dorp op zich in amsterdam.
|
|
|
|
Reageer:
|
